Жалоба в ГИБДД

[Илан]

Эту жалобу я написал в ГИБДД, МАЗ наш рабочий. Гаец вымогал взятку, мы не дали, он прикопался к машине.



Начальнику УГИБДД НСО



Шельмах Сергею Викторовичу

630003, г.Новосибирск,

ул.Владимировская, 2ж

т.2207080



от меня)



30.06.2006 г.

г. Новосибирск



Жалоба

на постановление по делу об административном правонарушении



16 июня 2006 г. командиром 1го ОБДПС УГИБДД ГУВД НСО майором милиции Громовым Валерием Владимировичем было вынесено Постановление №106245 о назначении административного наказания, полученное мною по почте 20 июня 2006 г. Считаю, что постановление вынесено не правомерно по следующей причине:



1 июня 2006 г. на территории ГТО «Надежда» инспектором 1ОБ ДПС ГИБДД при ГУВД НСО лейтенантом Панченко В.А. был составлен протокол об административном правонарушении 54 ПР №106245, согласно которому я, управляя автомобилем МАЗ 54323, гос.№ _______, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.5 КоАП - Управление транспортным средством с заведомо неисправной тормозной системой. Протокол был составлен на основании выявленной инспектором Панченко В.А. «утечки воздуха из перепускного клапана».

Однако тормозная система автомобиля была полностью исправна, небольшая утечка воздуха является абсолютно нормальным явлением и допускается действующим законодательством.

Так, частями 1.1.-1.5. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) устанавливаются неисправности тормозных систем автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

Согласно ч.1.3. Положения «Нарушение герметичности пневматического и пневмогидравлического тормозных приводов вызывает падение давления воздуха при неработающем двигателе на 0,05 МПа и более за 15 минут после полного приведения их в действие».

Управляемый мною Автомобиль МАЗ 54323 успешно прошёл в установленном порядке государственный технический осмотр. Уровень падения давления воздуха инспектор Панченко В.А. не проверял согласно п. 13.9. наставления по работе Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20 апреля 1999 г., «Не допускается проведение проверки содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя и технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр».

Следовательно, в моих действиях отсутствует состав административного правонарушения, протокол об административном правонарушении 54 ПР №106245 был составлен неправомерно, неправомерно было вынесено постановление № 106245 о назначении административного наказания.



На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.1.-30.3 КоАП РФ,



ПРОШУ:



1. Отменить Постановление №106245 о назначении административного наказания от 16 июня 2006 г.

2. Рассмотреть жалобу в мое отсутствие.



Вчера тот гаишник пришёл к директору и упал на колени: просил забрать жалобу, потому что она в тему и его лишают повышения и накладывают взыскание. Шеф его великодушно простил.

@музыка: Маврин Сергей - Вольная птица

Comments

[Alizes]

Илан Ха-ха! Прикольно вышло! Хорошо быть юристом!

[Илан]

Alizes О да, полезно. Экономлю на юристе)

[Alizes]

Илан экономишь на себе?!

[Илан]

Alizes бесплатно получаю юридические услуги от себя)

[Alizes]

Илан . Тоже хорошо... Помоги себе сам - называется!